木头同学显然是理智反奥，跟我说的mit US news版上那帮人可不是一回事。我不太了解奥，又不怎么懂政治，所以不敢对这个人下断言，但是对这个人肯定谈不上好感。希拉里么，作为一个人，我还是很佩服她的坚韧、努力和目的性强这几个特点的。
佩姐姐实在太嫩了啊，老马又那么老迈，还得过复发率很强的皮肤癌，美国人真能放心把这一票给选上去？当然我觉得老马可能本来就觉得自己没啥希望，出点奇招说不定能走运，嘿嘿。

娱乐性是一方面吧我觉得。新人总是更吸引眼球。我现在也说不好这到底是不是共和党和麦凯恩想要的效果。。

我觉得想办法表达自己的想法，就比原来要想得清楚了，看了你们写的，也就更知道自己哪方面心虚。继续观察吧：）

我不认为自己有种族歧视的问题，但是对于彼岸猪的第一第二条，我基本上是同意的。我不否认我喜欢Hillary远甚Obama，我也确实认为Obama的舌灿莲花到了让我厌恶的程度。

但是我不认为这仅仅是出于对群众性迷狂的警惕。——我同意今日之美国远非1930年代的德国和1960年代的中国，我也没看出奥巴马身上有独裁者的影子（说句刻薄的话，我甚至不认为他有做独裁者的能耐），我在他身上看到的其实是陈水扁的影子，O的演讲/选举诉求/操控群众的作派，都在在让我想起了2000年的陈水扁。比独裁政治家更糟糕的是民粹政治家，这样的人会因精彩绝伦的鼓动风潮的能力上台，可是他所会的，也只有鼓动风潮的能力而已。

其实我并没有真地想清楚这个问题。今年的大选无疑是思考政治的极好教材，可是直到现在为止，我都觉得自己是在入宝山而空回，看得多而想得少。对自己的思辨能力颇有点失望，也许我得多读点书了。。。。

又开始讨论政治了 哈哈 不错不错

我觉得很有道理，听你这么一总结，我就不用去看那些论坛了⋯⋯
搬小板凳，呼唤木遥同学。。
顺带祝大家周末愉快～

恩，其实这场选举，我们都是局外人，所以只说个人的好恶。我不喜欢Palin，于是在昨晚的辩论里看到她屡次回避严肃问题就觉得更加讨厌。在私人生活中她可能是一个likable person，因为每个人都要有一点嬉皮笑脸的无赖精神才能活下来，但要当politician，就得拿出politician的范儿来。在这一点上Biden明显强出她太多。事实上W. Bush也是个Likable person，跟他聊天会很开心，但这样的人当了总统，就成了disaster。
谁更可怕是另一个问题。与Obama的stadium politics相比，我觉得Palin毫无反省的American Exceptionalism更可怕。昨天她一脸痴笑地提到伟大的美国必将克服一切困难，所有邪恶的敌人必将被打倒的时候，我就感到脊背发冷。不仅毫无对战略对手稍作了解的意图，就连对自己的盟友也全无尊重，完全一厢情愿。至少我非常反感她对holocaust的滥用。当然，讨厌Obama的人可以说，Obama也是在忽悠群众，但至少他忽悠的内容是整顿内政以及撤军，不往外祸害。把民主党的施政方针拿出来，至少让我看到比较务实和谦逊的姿态。
我对Obama可能有偏袒的倾向，一是因为在芝加哥Hyde Park住过一年，二是因为Harvard，所以一直选择性无视尤其是华人社区对他的批评。这我很清楚，所以没有掌握足够事实，不乱下结论。我只是觉得，中国人对于这种stadium politics以及自下而上的群众性迷狂，有一种过来人的警惕，但这警惕有时候或许过了头。现在的美国不是1930年的德国，也不是五十年代的中国，没有产生独裁者的土壤。
先说这么多，欢迎继续讨论～

但是我真的觉得palin不如obama可怕。。。。

挺羡慕可以在JFKennedy的大堂里和几百个人一起听的，那种现场感可以想象是很不一样的。
to 楼上：Palin在回答中表露出她1、不了解世界上其他的国家和它们的文明传统。2、对于她不了解同时被她认为是不文明的国家政府，她表示在对方“接受”美国的观念之前拒绝坐下来讨论。

嗬嗬，为什么佩林可怕？说说看，有意思。

我最先在收音机里听，光听到她跑题了；吃完晚饭在电脑前面坐下来，不想干活，就点开了cnn，刚一连上她就说了个笑话，很likable的样子，让我突然对这个红人产生兴趣，一直看到结束（只剩三十分钟了）……突然对老马选她感慨良多。